Мы В. И. Ленина, К. Маркса, Ф. Энгельса похоронили окончательно?

Почему сейчас нет никаких упоминаний об этих людях в передачах телевидения (кроме вопроса об освобождении Мавзолея)? В поиске новой национальной идеи, никто не пытается переосмыслить их научные труды? Ведь многие их высказывания, наблюдения и выводы актуальны и сейчас. Все боятся показаться "совдеповскими"?

5 2019-09-26 01:39:25

Ответов: 9

Думаю да. Ведь сегодня высшими ценностями стало то, что Марксом, Энгельсом и Лениным отрицалось, а именно собственность, проистекающая из неё эксплуатация и неравенство. Мы видим, что не только Россиия, но весь мир скатывается к неофеодализму. Особенно ярко это видно по Украине, где банды вассалов делят города. Мировому сообществу на все это наплевать. Настоящая тьма окутывает мир.

Ну, что касается Владимира Ильича Ленина, то его до настоящего времени так и не похоронили по человеческим обычаям.

Что касается их писательских трудов, то они продолжают быть востребованными мыслящими людьми всей планеты. Просто, человеческое сообщество устроено таким образом, что пропаганду образа жизни, рекомендуемые к чтению книги, сюжеты телевизионных передач и художественных фильмов, диктуют те, кто в данный момент "рулит" этим обществом. Те "рулевые", кому труды марксизма-ленинизма не кажутся нужными и полезными, а кажутся опасными и вредными, не рекомендуют их читать, либо совсем не озвучивают такие вопросы.

Но, многочисленные издания трудов классиков марксизма пока что находятся в свободном доступе, так что, тот, кто хочет, может их изучать, не боясь репрессий и ссылок в места отдалённые.

Да, сейчас для их памяти чёрная полоса.Но история повторяется и настанет время когда их вспомнят.Но общество уже будет другим,капитализм капитулирует перед новой общественно- экономической формацией.Не знаю уж как она будет называться,будет ли переход к ней революционным или эволюционным,но она будет,иначе при таких отношениях как сейчас человечество погубит себя.

Вот именно потому, что "высказывания, наблюдения и выводы" являются актуальными, их и нет в передачах телевидения. И сами они по себе там не появятся.

А вот "переосмыслять" не надо. Надо применять основные принципы к окружающей реальности (не одни лишь наблюдения и суждения, а именно ПРИНЦИПЫ в первую очередь). Только тогда что-то начнёт проясняться.

И сделано это будет, конечно, не людьми с телевидения и тому подобных мест. А совсем другими людьми. Мир телевидением не исчерпывается, между прочим. И это очень хорошо. А самое главное, надо всегда крепко и основательно соображать, прежде чем с чем-то соглашаться или отвергать, вот это правильно.

Что такое мы. Лично мне приходилось изучать работы классиков. И замечу, что Маркс более понятен и его идеи развиваются и настоящее время во многих странах, где у власти находятся настоящие демократы и социалисты и там и пролетариат живет намного лучше. А вот работы Ленина показали , что расхождение с Марксом по поводу построения коммунизма в одной отдельно взятой стране и привело к краху СССР. Маркс объяснял, что это невозможно и это мы сейчас и получили. Но мало того, что бывшие коммунисты резко захотели воспользоваться плодами капитализма и поэтому мы и имеем, то что имеем. Конечно были и честные коммунисты, но непонимание истинного марксизма и привело их к ошибкам.

Ну а какая может быть национальная идея в исполнении людей, которые в принципе отрицали национальность, считая доминирующей классовую солидарность и игнорируя все прочие виды (национальную, земляческую, клановую, родственную, семейную)? Тот же Владимир Ильич Ленин не сильно переживал, отдав немцам, австрийцам и туркам треть Европейской части Российской империи. А потом советские историки рассказывали, какой он был мудрец, предвидя Германскую революцию и всё такое прочее. А если бы "мудрец" слегка ошибся и Германия заключила бы с Антантой мир на условиях сохранения статус-кво? Тогда бы сейчас вместо Прибалтики был бы Остланд, а вместо Белоруссии и Украины - Остмарк. Ну и Руссланд до кучи. А потомки подельников Ильича рассказывали бы, что главное было в спасении "пролетарской революции", а что для этого пришлось пожертвовать Россией - не важно. Так что от таких "национальных идей" лучше держаться подальше.

Времена изменились и их труды устарели,перестали соответствовать действительности.Энгельс писал про права рабочих , но в тоже время продолжал нещадно эксплуатировать на своих заводах рабочих. На словах одно, а на деле совсем другое у него. Более того, Ленин, Маркс и Энгельс призывали к насилию , к кровопролитию. И как после этого их читать???Наоборот, радоваться надо,что СМИ и само общество наше отошло от их трудов.

Я тоже изучал труды классиков марксизма - ленинизма.Многое мне тогда казалось новым и незыблемым,но прошло время и теперь,особенно, когда благодаря интернету, удалось приоткрыть глаза и увидеть как живут люди в капиталистических странах,конечно ,глупо держаться за старое и упорствовать в своих заблуждениях,каковыми как раз и являются труды наших уважаемых"классиков".

В. И. Ленина, К. Маркса, Ф. Энгельса никто не хоронил. Просто их идеи не актуальны. Они боготворили пролетариат, а сейчас главная проблема - права прекариата.