»Большой вопрос» — это хорошая или плохая зависимость?

0 2019-09-26 01:39:21

Ответов: 4

ну, тут платят за нее, плюс - узнаешь много нового, общаешься с умными и порой даже веселыми людьми, поднимаешь свою самооценку, и всегда есть, чем скоротать время... походу, это лучшая из моих зависимостей

Если представить условную совокупность зависимостей в виде двух групп - «плохие» и «хорошие», то БВ есть основания отнести к группе «хорошие», безусловно.

А основания таковы:

  1. БВ - это сайт, от пользователей которого требуются определённые интеллектуальные усилия. Думающий мозг - это лучше, чем мозг, находящийся в вечной спячке. Такой мозг может и взалкать, образно говоря.
  2. Правила БВ позволяют Авторам временно прервать свою активную деятельность (на период до 30 дней) и при этом ничего не потерять в финансовом отношении. Такого рода каникулы станут результативными для психики Автора, если он почувствовал в себе некую излишнюю привязанность к ресурсу.
  3. Каждое отдельно взятое активное действие пользователя, включая создание вопроса, ответа, комментария, не занимает большого времени и может быть в любой момент прервано. Функция «черновики» позволит «запомнить» созданную часть текста и использовать её при возобновлении работы над данным контентом.
  4. "БВ" не является соревнованием, уставший участник которого был бы выброшен с дистанции. Пользователи могут поддерживать функционирование своего профиля при помощи всего лишь обычного периодического посещения сайта без каких-либо активных действий. Такая возможная пассивность создаёт ещё один прецедент для контроля своей зависимости.

_

Иной аспект данного вопроса мы рассмотрим в качестве дополнения к основному. Он заключается в возможности или невозможности рассмотрения любой зависимости как положительного явления.

Признавая любую зависимость из сегмента электронных как определённый дискомфорт для психики, хочется заострить внимание читателей на том, что нет никакой рациональности в том, чтобы эту зависимость укреплять в себе и поощрять. Сайт не относится к числу социальных сетей и не аккомпанирует им. Все имеющиеся функции и опции носят исключительно деловой характер. Все авторы, по сути, являются или могут стать полностью закрытыми для контактов с Сообществом через «личные сообщения». Любые рассказы о своей жизни и иные автобиографические фрагменты имеют факультативный характер ознакомления читателей со своим «личным опытом», желательным для текста ответов.

Зависимость, таким образом, не является поглощающей, что прибавляет количество «За» на чаше её положительности.

Для меня - это хорошая зависимость, пото му что заставляет думать в разных направлениях, узнавать что-то о чем даже никогда не задумывалась, а плохая - потому что заберает мое драгоценное время, которое я с недавних пор ооооочень ценю.

Зависимость, как таковая, в любом случае не есть "гуд".

А вот сознательный выбор метода получения удовольствия достоин всяческого поощрения :)